**************فونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا سازفونت زیبا ساز
فونت زیبا ساز
فروردین 94 - روستای پده بلند
سفارش تبلیغ
صبا ویژن

روستای پده بلند
روستای خوش آب و هوا در شهرستان رابر کرمان 
نویسندگان
خرید آسان
<"> فروش استثنایی محصولات دامی و کشاورزی روستا ........... برای خرید محصولات پیام بگذارید>> تماس با ما b> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ......................................1
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

......................................

......................................

.......................................

........................................

........................................

................................... ------------------ ................... ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 ,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,
درخت افوربیاتیروکالی از خانواده افوربیاسه که در شهرستان نیکشهر می‌روید که به دلیل اینکه شکل ساقه‌های آن شبیه مداد است، به درخت مداد معروف شده و قابلیت تولید نفت را دارد.



درخت مداد از خانواده «افوربیاسه» از جمله درختان همیشه سبزی است که در بخش‌های مختلفی همچون کشاورزی و درمان در شهرستان نیکشهر مورد استفاده قرار می‌گیرد، دلیل نام‌گذاری این درخت به درخت مداد شکل ساقه‌های آن است که شبیه مداد است.
رئیس اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان نیکشهر در این زمینه اظهار کرد: افوربیا تیروکالی یا درخت مداد به شکل کاکتوس ولی بدون خار است که ارتفاع آن معمولاً به سه تا پنج متر می‌رسد.
سیدرضا صمیمی افزود: قبل از خشکسالی‌های دو دهه اخیر در استان از این درخت برای رفع آفات و حشرات و حصاری برای جلوگیری از ورود حیوانات به مزارع کشاورزی استفاده شده است که نقش بسزایی در جلوگیری از قطع سایر درختان داشته است.
وی ادامه داد: این گیاه درحال حاضر در منطقه نکهچ و روستای هیچان وجود دارد که به دلیل سمی بودن شیره آن هیچ حیوان و حشره‌ای به آن نزدیک نخواهد شد.
رئیس اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان نیکشهر گفت: سالانه تعداد زیادی از درختان شورگز و چگرد برای استفاده در حصارهای باغات و اراضی کشاورزی قطع می‌شود که احیا و تکثیر این درخت و توزیع آن بین کشاورزان می‌تواند ناجی درختان شورگز و چگرد تلقی شود.
این مسئول بیان کرد: این درخت به دلیل نیاز پایین آب علاوه بر ساخت حصار زنده می‌تواند به عنوان یک کود غنی و آفت‌کش مورد استفاده کشاورزان قرار گیرد.
صمیمی افزود: اگر چه تماس بدن با شیره این درخت باعث سوزش شدید پوست شده و تماس آن با چشم ممکن است باعث کوری موقت شود اما از این درخت برای درمان بسیاری از بیماری‌ها استفاده می‌شود.
رئیس اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان نیکشهر اضافه کرد: در کشورهای مختلف از این درخت برای تولید چسب و لاستیک استفاده می‌شود و به گفته ملوین کالوین از شیمیدانان معروف آمریکایی این گیاه به دلیل تولید هیدروکربن لاتکس قابلیت تبدیل به بنزین را دارد و او پیشنهاد بهره‌برداری از این گیاه را برای تولید نفت داده و تخمین زده که 10 تا 50 بشکه نفت در هر هکتار از این گیاه به دست آید.


[ شنبه 94/1/22 ] [ 6:14 صبح ] [ پده بلند ] [ نظرات () ]

با فوت آن عزیز  مرحوم که حالا شش ماه است که در بین ما نیست  عید غمزده ای داشتیم روحش شاد .

بخوان فاتحه با اخلاص برای شادی روحش با صلوات .


[ سه شنبه 94/1/18 ] [ 7:5 صبح ] [ پده بلند ] [ نظرات () ]

هزار بزرگتر از 19هزار ! (یادداشت روز)

1- انتظار این بود- و هنوز هم هست- که مسئولان محترم در مقابل انتقادهای مستند کسانی که توافق لوزان را با منافع ملی کشورمان ناسازگار می‌دانند، پاسخ‌های روشن و مستندی ارائه کنند ولی تاکنون نه فقط این انتظار برآورده نشده است بلکه اعضای محترم تیم هسته‌ای در پاسخ منتقدان به کلی‌گویی اکتفاء کرده‌اند و در مواردی نیز برخی از وابستگان دولت- و نه اعضای تیم مذاکره‌کننده- در مصاحبه‌ها، نوشته‌ها و سخنرانی‌های پی در پی خود، منتقدان را به باد تهمت و افتراء گرفته و آنان را با دشمنان نظام همسو معرفی کرده‌اند! بی‌آن که کمترین توضیحی داده و یا دلیل و سندی بیاورند که کدامیک از انتقادات مطرح شده به توافق لوزان را نابه‌جا و غیرواقعی می‌دانند و در مقابل آن، چه پاسخ منطقی و قانع‌کننده‌ای دارند؟!
به عنوان مثال،  کیهان طی چند گزارش که با شواهد و اسناد خالی از ابهامی همراه بود به نقد توافق لوزان پرداخته و مخصوصا در یادداشتی با عنوان «دستاوردها یا از دست‌داده‌ها» به متن اصلی توافق لوزان استناد کرده و نمونه‌ها و مواردی از ناهمخوانی آن با منافع ملی را برشمرده بود ولی پاسخ کیهان و سایر منتقدان همان بود که به آن اشاره شد و حال آن که دست‌اندرکاران برنامه هسته‌ای و یا افرادی به نمایندگی از دولت محترم می‌توانستند و شایسته و بایسته نیز همین بود که محورهای مورد انتقاد را با سعه‌صدر و ارائه دلایل محکم و مستند پاسخ دهند.
آیا می‌توان این انتظار را غیرمنطقی و بیرون از امکان تلقی کرد؟ به‌یقین، نه!... چرا که تمامی منتقدان- و یا اکثریت قریب به اتفاق آنان-  و از جمله کیهان تیم مذاکره‌کننده کشورمان را فرزندان اسلام و انقلاب و مدافع منافع ملی دانسته و به آنان اعتماد دارند و البته حق دارند و به قول حضرت آقا جرم نیست که نسبت به خدعه و نیرنگ حریف و فریب احتمالی فرزندان انقلاب نگران باشند.
2- و اما، دراین‌باره مروری بسیار گذرا بر نمونه‌ای از اظهارنظرهای غیرکارشناسانه و همراه با اهانت برخی از نزدیکان یا مدعیان نزدیکی به دولت محترم ضروری به نظر می‌رسد؛
 دو شب پیش و پس از انتشار متن توافق لوزان آقای صادق خرازی که به عنوان کارشناس امور بین‌الملل و مسائل هسته‌ای و برای چندمین‌بار به برنامه گفت‌وگوی ویژه شبکه دو سیما دعوت شده بود، در پاسخ به پرسش‌های مجری برنامه پیرامون توافق لوزان اظهاراتی داشت که به مواردی از آن فقط به عنوان اندکی از بسیارها اشاره می‌کنیم؛
آقای صادق خرازی ادعا کرد «امروز، روز عزای اسرائیل و مخالفان داخلی توافق است»! و توضیح نداد مگر توافق لوزان چه ویژگی‌هایی دارد که توانسته است رژیم صهیونیستی را به عزا بنشاند؟! آیا توقف غنی‌سازی صنعتی، کاهش سانتریفیوژها از 19 هزار دستگاه به 5 هزار دستگاه، تعطیلی فعالیت هسته‌ای در تأسیسات عظیم فردو، تبدیل 10‌هزار کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده 5 درصدی به 300 کیلوگرم، پذیرش 25 ساله اجرای پروتکل الحاقی، مشروط شدن تعلیق- و نه لغو- تحریم‌ها به گزارش آژانس تحت فرمول PMD که دسترسی بازرسان آژانس به مراکز نظامی کشورمان را امکان‌پذیر می‌سازد، تن دادن به توافق دو‌مرحله‌ای و اعلام آن به عنوان «بیانیه مطبوعاتی»، محرومیت 10 ساله از تحقیق و توسعه، منحصر شدن غنی‌سازی اورانیوم به سانتریفیوژهای نسل اول IR-1 با ظرفیت 1/7 سو، آنهم در حالی که به سانتریفیوژهای پیشرفته از نوع IR-8  با ظرفیت غنی‌سازی 24 سو دست یافته‌ایم، دادن امتیازات نقد و قابل اندازه‌گیری در مقابل  دریافت وعده‌های نسیه و چندپهلو و تفسیرپذیر که هم‌اکنون آمریکایی‌ها تفسیرهای متفاوت خود از آن را آغاز کرده‌اند و... می‌تواند مخالفت اسرائیل با توافق لوزان را در پی داشته باشد؟! مخصوصا در حالی که اوباما و سایر مقامات بلندپایه آمریکا بارها تأکید کرده‌اند پای هیچ توافقی که به زیان اسرائیل باشد را امضاء نخواهند کرد؟! از اظهارنظر رسانه‌ها و مقامات رژیم صهیونیستی می‌گذریم که این روزها با ذوق‌زدگی اعلام می‌کنند «توافق لوزان حداقل برای 20 سال امنیت اسرائیل را تضمین می‌کند و گزینه نظامی هم نمی‌توانست مانند این توافق برای تل‌آویو دستاورد داشته باشد- هاآرتص» و دهها نمونه مشابه دیگر. جا داشت جناب صادق خرازی که به عنوان کارشناس هسته‌ای و امور بین‌الملل به برنامه ویژه شبکه 2 دعوت شده بود،  با توجه به موارد یاد شده به این سوال پاسخ می‌داد که آیا منتقدین داخلی توافق لوزان همراه اسرائیل عزا گرفته‌اند یا ایشان همصدا با رژیم صهیونیستی برای توافق یاد شده دست‌افشانی می‌کنند؟!
آقای خرازی در بخش دیگری از اظهارات خود می‌گوید «قبلا حتی اجازه داشتن یک سانتریفیوژ را به ایران نمی‌دادند، اما اکنون می‌توانیم بیش از 5هزار دستگاه سانتریفیوژ داشته باشیم»! و این پرسش را بی‌پاسخ می‌گذارند که چرا ابتداء و انتهای این گزاره را حذف کرده‌اند؟! مثلا نمی‌فرمایند که مخالفت حریف با برخورداری ایران «حتی از یک سانتریفیوژ» در دوران اصلاحات و حاکمیت همفکران و هم‌حزبی‌های ایشان بر دولت بود که از ترس حمله نظامی آمریکا حاضر نبودند فعالیت‌های تعلیق شده هسته‌ای بعد از اجلاس سعدآباد را از سر بگیرند ولی فرزندان انقلاب و دانشمندان هسته‌ای کشورمان به باج‌خواهی دشمن تن ندادند و با تلاش و ایثار شبانه‌روزی خود ضمن از سرگیری فعالیت‌های تعلیق شده، تعداد سانتریفیوژها را به 19 هزار دستگاه رساندند. آقای صادق خرازی با حذف این بخش از ماجرا، نتیجه گرفته‌اند که تیم هسته‌ای کشورمان توانسته است در توافق لوزان، عدم اجازه برخورداری از «حتی یک سانتریفیوژ » را به اجازه برخورداری از 5هزار دستگاه برساند! و حال آن که باید می‌فرمودند، دولت محترم یازدهم 19 هزار سانتریفیوژ را تحویل گرفته و در جریان توافق لوزان 14 هزار دستگاه آن را از چرخه غنی‌سازی خارج کرده است. بدیهی است که در این حالت به جای افتخار به تبدیل یک به 5 هزار، بایستی در مقابل تبدیل 19 هزار به 5 هزار پاسخ می‌دادند! آیا در ریاضیات جدید 5هزار بزرگتر از 19 هزار است؟!
آقای خرازی در همان برنامه تلویزیونی می‌گوید «5+1 فشار سنگینی را وارد کرد تا فردو تعطیل شود، اما با مقاومت جدی ایران نتوانستند موفق به این کار شوند»! و باز هم توضیح نمی‌دهند که در متن اصلی و منتشر شده توافق لوزان تاکید و تصریح شده است «ایران موافقت کرده است تا دستکم برای مدت 15 سال در فردو تحقیقات و توسعه مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم صورت نپذیرد» و این که «ایران برای مدت 15 سال هیچ مواد شکافت‌پذیری در فردو نخواهد داشت»  آیا باز هم آقای خرازی ادعا می‌کنند که حریف نتوانسته‌ است فردو را به تعطیلی بکشاند؟! بله، قرار است تعداد 1000 دستگاه سانتریفیوژ در فردو باقی بماند اما اجازه غنی‌سازی اورانیوم را نداشته باشد! بنابراین معلوم نیست ایشان چگونه ادعا می‌کند که تأسیسات فردو تعطیل نشده است؟! ممکن است بگویند که مطابق متن توافق لوزان، ایران می‌تواند از تأسیسات فردو برای تحقیقات صلح‌آمیز دیگر غیر از غنی‌سازی اورانیوم استفاده کند! که باید گفت برای انجام اینگونه تحقیقات نیازی به تأسیسات عظیم و پرهزینه‌ای نظیر فردو نیست بلکه این تحقیقات در آزمایشگاه‌های معمولی درون‌شهری با هزینه‌ای بسیار پائین‌تر نیز امکان‌پذیر است.
سخنان مشابهی از این دست در اظهارات شماری دیگر از کسانی که به دفاع از توافق اخیر برخاسته‌اند دیده می‌شود و تعجب‌آور اینکه برخی از اتهامات یاد شده نظیر ناسزاگویی صادق خرازی به منتقدان و همسو دانستن آنان با رژیم صهیونیستی از شبکه‌ها و برنامه‌های پربیننده سیما مطرح می‌شود و متاسفانه کمترین اعتراض و انتقادی از سوی مجریان برنامه را نیز در پی ندارد و البته ادعاهای بی‌اساس آنان درباره توافق لوزان هم با پرسش‌های روشنگر مجریان که در اینگونه موارد ضروری و بلکه وظیفه آنان است، روبرو نشده است.
3- و بالاخره از دولت محترم انتظار می‌رود  ضمن خودداری از تعریف و تمجیدهای اغراق‌آمیز و غیرمستند از توافق لوزان که غیرواقعی بودن آن به وضوح قابل درک است، زمینه مناسبی برای شنیدن انتقاد منتقدان و ارزیابی آن فراهم آورد و انتقاد دلسوزانه را در چارچوب حمایت از منافع ملی ارزیابی کند، چه اشکالی دارد که اگر توافق لوزان با منافع ملی همخوان نباشد- که به یقین نیست- اکنون که هنوز وقت باقی است و همه فرصت‌ها از دست نرفته است، دولت و تیم مذاکره‌کننده در تصمیم خود تجدیدنظر کنند.

حسین شریعتمداری

[ سه شنبه 94/1/18 ] [ 7:1 صبح ] [ پده بلند ] [ نظرات () ]
بازتاب بین المللی و گسترده توافق هسته‌ای اخیر
توافق هسته‌ای انجام شده در لوزان بازتاب گسترده‌ای در محافل و رسانه‌های بین‌المللی داشت و هر کدام از دریچه‌ای به تحلیل و بررسی ابعاد این توافق و آثار آن پرداختند.


علی رغم حجم انبوه اظهارات کارشناسی و مطالب تحلیلی طرف غربی -به‌خصوص آمریکایی- درباره توافق انجام شده در لوزان، واکنش‌های داخلی به این قضیه اغلب معطوف به اظهارات کلی و سیاسی شده و راه را برای جنجال رسانه‌ای و بهره‌برداری طرف مقابل از این خلا اطلاع رسانی و شفاف‌سازی باز کرده است که تحرک و موضع گیری به‌موقع و قاطع مقامات مسئول را در این زمینه می‌طلبد.
در همین زمینه «دیوید سنگر»، مسئول ارشد روزنامه نیویورک تایمز و کارشناس مسائل سیاسی و « گوردون براون»، مسئول ارشد مطالب نظامی این روزنامه، ‌در گزارشی از روال مذاکرات اخیر میان هیات‌های ایرانی و آمریکایی گزارش دادند و از ابعاد پنهان این مذاکرات که مثل همیشه پشت درهای بسته برگزار شد، پرده برداشتند.
نیویورک تایمز نوشت: « هر جا «وندی شرمن» می‌رفت، تخته وایت‌بردی به همراه داشت که روی آن دو طرف «تفاهم»‌های خود را‌ گاه هم به انگلیسی و هم به فارسی می‌نوشتند. هدف این تخته وایت برد این بود که دو طرف بدون نگارش مطلبی، پیشنهادات خود را مطرح کنند. طبق اظهارات چندین تن از مقام‌های آمریکایی حاضر در مذاکرات که خواستند نامی از آن‌ها درج نشود، این مسئله به طرف ایرانی اجازه می‌داد که در مذاکرات شرکت کنند بدون اینکه نیازی باشد سندی را برای بررسی به تهران بفرستند تا افراطیون آن را نابود کنند.»
در ادامه این گزارش درباره تاکتیک‌های مذاکراتی تیم آمریکایی آمده است: «ایرانی‌ها می‌دانستند که کری باید به کنگره نشان دهد، پیشرفتی صورت می‌گیرد و از این رو، این سررسید موعد توافق برای او مهم است در حالی که برای طرف ایرانی اهمیتی نداشت. کری هم به عنوان تاکتیک اعمال فشار، مدام برنامه برگشت خود را مطرح می‌کرد و تیم او نیز چمدان‌هایشان را بسته بودند و سه بار هم به هواپیما فرستادند.»
چرخش بیهوده هزار سانتریفیوژ!
به گزارش نسیم، در ادامه نیویورک تایمز می‌نویسد: «سرانجام، اوباما پذیرفت که برخی سانتریفیوژ‌های فردو بدون سوخت فعال باشند، مقامات دولت اوباما تعجب کردند که طرف ایرانی می‌خواهد هزار سانتریفیوژ بیهوده در چرخش باشند تا صرفا غرور ملی حفظ شود. همین مسئله درباره اراک هم تکرار شد، وقتی طرف ایرانی قبول کردند تا اراک بازطراحی شود و کارایی‌اش تغییر کند. همچنین طرف ایرانی خواست که لیستی از موارد توافق شده منتشر نشود و حتی طرفین قبول کردند هر کدام، موارد مورد توافق را از دید خود بیان کنند، البته تا زمانی که متناقض نباشد. و از این رو، دو سند متفاوت حاصل شد و آنچه ظریف پشت تریبون اعلام کرد با آنچه کری در سخنانش مطرح کرد متفاوت بود.»
دلگرمی رئیس پیشین سیا
در همین حال مایکل هایدن، رئیس‌ پیشین سیا و آژانس امنیت ملی آمریکا در دوران جرج بوش، در گفت‌وگو با فاکس‌نیوز اعلام کرد که از توافق اولیه دولت اوباما و شرکای بین‌المللی آن با ایران «دلگرم» شده است.
وی گفت: «در متن این توافق تاکنون به چیزی برخورد نکرده‌ام که حائز شرایط نباشد. این بیش از آن چیزی است که فکر می‌کردم می‌خواهیم، بنابراین در این معنا دلگرم شده‌ام».
هایدن در ادامه افزود: «با این حال چیز‌های زیادی وجود دارند که ما هنوز نمی‌دانیم.»
وی درباره آنچه برای ذخایر اورانیوم غنی‌سازی شده ایران روی خواهد داد و یا اینکه بازرسان قادر خواهند بود دسترسی اعلام نشده به تأسیسات هسته‌ای ایران داشته باشند، اظهار نگرانی کرد.
وی با این حال اعلام کرد: «هیچ جایگزین خوب دیگری برای راه‌حل دیپلماتیک درباره برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد. من می‌پذیرم که جایگزین‌های دیگر جذاب نیستند».
درخواست تشویق
 برای اوباما و کری
نشریه آمریکایی «آتلانتیک» در گزارشی با اشاره به توافق هسته‌ای ایران و 1+5 تصریح کرده است که طی این توافق ایران امتیازات زیادی را در مقایسه با زمان قبل از توافق ژنو ارائه داده است و به همین دلیل اوباما و وزارت خارجه آمریکا را برای چنین دستاوردی شایسته تشویق دانسته است.
مرکز علوم و امور بین‌الملل «بلفار» دانشگاه هاروارد نیز جدولی را تهیه کرده است که در آن چارچوب تفاهم حاصل شده ایران و 1+5 را آنالیز و تشریح کرده و در آن تفاوت‌های میان زمان قبل از مذاکرات و زمانی که توافق به واقعیت تبدیل شود را مقایسه کرده است.
طبق این گزارش، تعداد سانتریفیوژهای پیشرفته‌ای که بعد از اجرای توافق نهایی نصب خواهد شد به صفر می‌رسد و این در حالی است که قبل از اجرای توافق ژنو این تعداد، یکهزار و هشت سانتریفیوژ بوده است.
بر اساس این گزارش، تحقیق و توسعه فناوری جدید سانتریفیوژ بعد از اجرای توافق نهایی محدود خواهد شد و این در حالی است که قبل از توافق ژنو، نامحدود بوده است. همچنین ذخایر اورانیوم با درصد غنای پایین ایران بعد از اجرای توافق نهایی به حدود 300 کیلوگرم می‌رسد و این در حالی است که این ذخایر قبل از توافق ژنو بیش از هفت هزار کیلوگرم بوده است.
 موضوع رفع تحریم‌ها
 همچنان مبهم است
روزنامه آمریکایی «نیویورک ‌تایمز» نیز با اشاره به توافق هسته‌ای ایران و 1+5 نوشت: در حال حاضر زمانبندی کاهش تحریم‌های ایران همچنان به صورت حل نشده باقی مانده است و دو طرف با الفاظ متفاوت، شیوه‌ کاهش تحریم‌های ایران بعد از اجرای توافق را توصیف کرده‌اند.
در همین حال، هفته‌نامه آلمانی «اشپیگل» نیز در گزارشی نوشت: همچنان مشخص نیست که تحریم‌ها علیه ایران چطور برداشته می‌شوند و آیا ایران می‌تواند اورانیوم غنی‌ شده را در کشور نگه دارد یا خیر.
همچنین «گرت پورتر» تحلیلگر آمریکایی در یادداشتی برای «آنتی‌وار» به موضوع مذاکرات هسته‌ای و بیانیه مشترک ایران و گروه 1+5 پرداخت.
در یادداشت پورتر می‌خوانیم: بیانیه مشترک فدریکا موگرینی و محمدجواد ظریف خیلی کوتاه و کلی بود و به مفاد و شروط برداشتن تحریم‌ها اشاره نکرد.علاوه بر این، رفع تحریم‌ها علیه ایران به حسن نیت آمریکا و آژانس بستگی دارد.
پورتر در ادامه گزارش می‌نویسد: در موضوع تحریم‌های یکجانبه آمریکا و اروپا روی نفت و بانکداری اسناد می‌گویند این تحریم‌ها «پس از آنکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره همه اقدامات اصلی هسته‌ای ایران راستی آزمایی و تایید کرد، تعلیق خواهد شد».
همچنین در بخش دیگری از گزارش آمده است: سند آمریکا مشخص کرده که «معماری تحریم‌ها» در قبال تحریم‌های یک جانبه آمریکا که همان نظام‌های قانونی و بوروکراتیک در قبال تحریم‌ها است، «در طول مدت توافق حفظ خواهد شد که این موضوع اجازه بازگشت سریع تحریم‌ها را می‌دهد».
 اطلاعیه وزارت خزانه داری آمریکا
به گزارش فارس، وزارت خزانه‌داری آمریکا در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: تا زمان نهایی شدن برنامه جامع اقدام مشترک، تحریم‌های ضدایرانی با قدرت اجرا می‌شود.
در بخش دیگری از اطلاعیه فوق آمده است:  مولفه‌هایی که روز 2 آوریل 2015 برای یک برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) توسط 1+5 و ایران اعلام شد، هیچ‌یک از تحریم‌های ایران را (در حال حاضر)‌ فورا کمتر، تعلیق یا حذف نمی‌کند. تنها کاهش تحریم‌هایی که در حال حاضر اجرایی هستند، کاهشی است که ذیل برنامه اقدام مشترکی که 24 نوامبر 2013 به دست آمد و تا 30 ژوئن 2015 تمدید شده، صورت گرفت.
در ادامه اطلاعیه وزارت خزانه داری آمریکا آمده است: در حال حاضر و تا زمانی که برجام نهایی نشده، به جز کاهش تحریم ارائه‌شده ذیل برنامه اقدام مشترک، تمامی تحریم‌های ایالات متحده پابرجا بوده و با قدرت اجرا می‌شود.
 عراقچی:اظهارات مقامات کاخ سفید
 برداشت غلط از توافق است
به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، «سید عباس عراقچی» روز گذشته(شنبه) در گفت‌وگو با خبر نیمروزی سیما در پاسخ به این سؤال که سخنگوی کاخ سفید از مرحله‌ای بودن حذف تحریم‌ها و تعلیق در ابتدا و حذف در مرحله بعد سخن گفته است، آیا این تفسیر نقض بیانیه لوزان نیست؟ گفت: شاید نقض توافقاتی که در لوزان صورت گرفته نیست، برداشت غلطی است از توافقاتی که صورت گرفته است.
وی افزود: آنچه در بیانیه مشترک مطبوعاتی هم به‌ صراحت ذکر شده این است که تحریم‌ها لغو خواهند شد تمام تحریم‌های اقتصادی و مالی مرتبط با هسته‌ای در مرحله اول لغو خواهد شد.
عضو ارشد مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان تصریح کرد: آنچه در آن آمریکایی‌ها به عنوان فکت شیت دادند، به‌ غلط اشاره شده و اظهارات سخنگو هم که در این باره گفته باشد، غلط است. عراقچی گفت: ما حتی مطلع شدیم اروپایی‌هایی هم به نوعی به مقامات آمریکایی در این خصوص اعتراض کردند.
معاون وزیر امور خارجه همچنین گفت: آنچه اتفاق می‌افتد تحریم‌های اقتصادی در مرحله اول لغو خواهند شد و محدودیت‌هایی که در این خصوص وجود دارد باید برطرف بشود.
وی در پایان تأکید کرد: اگر آمریکایی‌ها برداشتی غیراز این دارند، خوب مسلما در دور بعد مذاکرات موضوع صحبت خواهد بود و باید اصلاح شود.
 ادعای مقام صهیونیست از مزایای توافق هسته ای
«دان آریل» معاون سابق سفیر اسرائیل در آمریکا در مصاحبه با اسپاتنیک مدعی شد: اجرای توافقنامه هسته‌ای بین ایران و گروه 1+5 کارایی بیشتری برای متوقف کردن فعالیت‌های هسته‌ای ایران در مقایسه با حمله نظامی خواهد داشت.
وی در ادامه افزود: گزینه نظامی قادر نخواهد بود برنامه هسته‌ای ایران را برای مدت زمان بیشتری به عقب برگرداند ولی اجرای توافقنامه حاصل شده بین ایران و قدرت‌های جهانی قادر است تا برنامه هسته‌ای ایران را برای مدت زمان بیشتری به عقب برگرداند.
 دوره زمانی 20 ساله برای اقدامات شفاف ساز ایران
«باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا روز شنبه در نطق هفتگی خود به دفاع از توافقی پرداخت که پنج‌شنبه شب در شهر لوزان سوئیس میان ایران و گروه موسوم به 1+5 به دست آمد.
به گزارش خبرگزاری رویترز، اوباما یک روز بعد از درخواست از نمایندگان ارشد کنگره برای حمایت از این تفاهم هسته‌ای در کنفرانس خبری خود گفت: این یک توافق خوب است، توافقی که اهداف اصلی ما را برآورده می‌کند و شامل محدودیت‌های شدید بر برنامه هسته‌ای ایران می‌شود. وی ادامه داد: این یک توافق طولانی مدت است و محدودیت‌های شدیدی برای بیش از یک دهه بر برنامه هسته‌ای ایران قرار خواهد گرفت و اقدامات بی‌سابقه شفاف‌سازی برای مدت 20 سال یا بیشتر درباره برنامه هسته‌ای ایران صورت خواهد گرفت.
اوباما  درباره این مذاکرات تصریح کرد که «مباحثات جدی» درباره تفاهم هسته‌ای با ایران در آمریکا صورت خواهد گرفت و گفت: اینجا در آمریکا، انتظار یک بحث جدی را دارم. ما کنگره و مردم آمریکا را کاملاً در جریان محتوای این توافق قرار خواهیم داد.
رویکرد منطقه‌ای ایران تغییر نخواهد کرد
یک پایگاه آمریکایی در گزارشی درباره تغییر مواضع ایران در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس به دنبال توافق احتمالی هسته‌ای با گروه 1+5 ابراز تردید کرد.
 در گزارش «پولیتیکو» آمده است: «باراک اوباما و جان کری اینطور پیشنهاد و تاکید کرده‌اند که توافق هسته‌ای با ایران می‌تواند گامی به سوی گرمی روابط بین واشنگتن و تهران باشد اما کارشناسان و حتی برخی مقامات ارشد دولت آمریکا در این باره مرددتر هستند». در این ارتباط سوزان مالونی،‌ تحلیلگر مسائل ایران در موسسه بروکینگز با رد احتمال تغییر مواضع ایران گفت: «دلایل بسیاری وجود دارد که درباره این موضوع تردید ایجاد شود که چگونه این توافق در موضوعات مرتبط با نگرانی‌های آمریکا از ایران بتواند ایفای نقش کند».
تحلیلگر آمریکایی اینطور می‌گوید که ممکن است ایران توافق هسته‌ای را بپذیرد اما در موضوعات دیگر و منطقه‌ای این احتمال که تهران موضوع خود را تغییر دهد، وجود ندارد. در ادامه گزارش پالیتیکو، درباره مواضع ایران در قبال آمریکا و مخالفت‌های آن با مواضع منطقه‌ای واشنگتن در خاورمیانه به «ادامه شعار مرگ بر آمریکا» هم اشاره می‌شود.
پالیتیکو مواضع ایران در قبال سوریه، حزب‌الله لبنان و یمن را نشانه و گواهی بر تایید تردید وزیر خارجه سابق آمریکا و نامزد احتمالی انتخابات 2016 می‌داند.
در این گزارش به مخالفت‌ها و «نگرانی‌های» کشورهای حاشیه خلیج فارس از تاثیرات توافق هسته‌ای با ایران و تاثیرات آن بر مسائل منطقه اشاره می‌شود.
در همین ارتباط به نقل از یک دیپلمات عضو کشورهای شورای خلیج فارس نقل قول شده است: «ما نیاز به آن داریم که بدانیم توافق هسته‌ای چگونه تاثیر ایران در منطقه را کنترل کرده و همکاری آمریکا - شورای همکاری خلیج(فارس) را تقویت می‌کند.»


[ سه شنبه 94/1/18 ] [ 6:59 صبح ] [ پده بلند ] [ نظرات () ]


.: Weblog Themes By SibTheme :.

درباره وبلاگ

من روستایی هستم در شهرستان رابر کرمان که مردمانش خونگرم و مهمان پذیرند اما این روستا برخی امکانات را ندارد و نیاز به اردوهای جهادی دانشجو ها دارد .
.................. لینک های ویژه
http://www.parsiblog.com
........
Google

در این وبلاگ
در کل اینترنت
.............

.

...........
...............

.............++

برای نمایش تصاویر گالری کلیک کنید


کد گالری

***
قالب میهن بلاگ تقویم جلالی

***** ********+
امکانات وب


بازدید امروز: 20
بازدید دیروز: 12
کل بازدیدها: 340164

دریافت کد آهنگ

تاشهدا باشهداتاشهدا باشهدا

........////////////////1 ....................
هاست و دامنه-وبلاگ
...............

دیکشنری آنلاین

دیکشنری آنلاین

******

مترجم سایت

مترجم سایت

*****
k2cod go Up
******

mouse code

کد ماوس

******
وبلاگکد لوگوی نوروز
,,,,,,,,,,,,,
هاست و دامنه-وبلاگ
,,,,,,,,,,,,,
هاست و دامنه-وبلاگ
.........

آپلود عکس

آپلود عکس